v3.0.0
CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- La ministra Lenia Batres Guadarrama durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El ministro Hugo Aguilar Ortiz durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El ministro Irving Espinosa Betanzo durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM
CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM
Por solo $500 pesos anuales recibe en la puerta de tu casa la Revista Cuartoscuro, una publicación que desde 1993 promueve la fotografía de autores mexicanos y de otras partes del mundo.
¿Necesitas una foto? Desde 1986 Cuartoscuro ha capturado y archivado momentos históricos de México. Actualmente contamos con un archivo de más de 850 mil imágenes. Compra la fotografía que necesitas desde nuestro sistema de búsqueda.
Además de la cobertura diaria, los fotógrafos de Cuartoscuro realizan reportajes y trabajos especiales en México o el extranjero para medios de comunicación, universidades, y medios de circulación interna.