CIUDAD DE MÉXICO, 21ENERO2026.- Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación votan los acuerdos a discutir durante la sesión que sostuvieron el medio día de este miércoles en donde el pleno decidio atraer los dos amparos del caso de Mario Aburto, asesino de Luis Donaldo Colosio. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 21ENERO2026.- Giovanni Figueroa y Aristides Guerrero, ministros de la SCJN, dialogan durante la sesión de este miércoles en el Alto Tribunal. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 21ENERO2026.- Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la SCJN, durante la sesión de este miércoles en el Alto Tribunal.en donde el pleno decidio atraer los dos amparos del caso de Mario Aburto, asesino de Luis Donaldo Colosio. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 21ENERO2026.- Yasmín Esquivel, ministra de la SCJN, durante la sesión de este miércoles en el Alto Tribunal. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 21ENERO2026.- Lenia Batres, ministra de la SCJN, realiza un voto durante la sesión de este miércoles en el Alto Tribunal,en donde el pleno decidio atraer los dos amparos del caso de Mario Aburto, asesino de Luis Donaldo Colosio. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 21ENERO2026.- María Estela Ríos, ministra de la SCJN, durante la sesión de este miércoles en el Alto Tribunal, en donde el pleno decidio atraer los dos amparos del caso de Mario Aburto, asesino de Luis Donaldo Colosio. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 21ENERO2026.- Yasmín Esquivel, ministra de la SCJN, durante la sesión de este miércoles en el Alto Tribunal, en donde el pleno decidio atraer los dos amparos del caso de Mario Aburto, asesino de Luis Donaldo Colosio. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante la sesión en la cual el pleno concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- Lenia Batres ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante la sesión en la cual el pleno concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- María Estela Ríos González, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante la sesión en la cual el pleno concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- Irving Espinosa Betanzo, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante la sesión en la cual el pleno concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- Sara Irene Herrerías Guerra, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante la sesión en la cual el pleno concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante la sesión en la cual el pleno concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- Yasmín Esquivel, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante la sesión en la cual el pleno concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), durante la sesión en la cual el pleno concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 20ENERO2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) concluyó que las opiniones del Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) no constituyen instrumentos jurídicamente vinculantes, ya que no derivan de forma directa de un tratado internacional. Sin embargo, estableció que sí son criterios orientadores relevantes que las autoridades mexicanas deben considerar en la promoción, protección y garantía de los derechos humanos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ENERO2026.- Gilberto Bátiz, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), da por concluida la sesión ordinaria de este miércoles. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ENERO2026.- La magistrada del TEPJF, Mónica Soto, durante la sesión ordinaria de este miércoles en el órgano electoral. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ENERO2026.- El magistrado presidente, Gilberto Bátiz, durante la sesión ordinaria del TEPJF. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ENERO2026.- Votación de los acuerdos a discutir dentro de la sesión ordinaria del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ENERO2026.- El magistrado presidente, Gilberto Bátiz, durante la sesión ordinaria del TEPJF. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ENERO2026.- El magistrado Reyes Mondragón, durante la sesión ordinaria de este miércoles en el TEPJF. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ENERO2026.- El magistrado del TEPJF, Felipe Fuentes Barrera, durante la sesión ordinaria de este miércoles. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11DICIEMBRE2025.– La ministra Loretta Ortiz Ahlf durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se resolvió que las fotografías para pasaportes podrán tomarse utilizando hiyab u otras prendas religiosas, siempre que el rostro permanezca visible. La resolución garantiza el acceso igualitario a documentos de identidad al permitir el uso de vestimenta religiosa en fotografías oficiales. FOTO: CORTESÍA SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11DICIEMBRE2025.– La ministra Yasmín Esquivel Mossa durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se resolvió que las fotografías para pasaportes podrán tomarse utilizando hiyab u otras prendas religiosas, siempre que el rostro permanezca visible. La resolución obliga a permitir el uso de vestimenta religiosa en fotografías oficiales y garantiza el acceso igualitario a documentos de identidad. FOTO: CORTESÍA SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11DICIEMBRE2025.– La ministra Sara Irene Herrerías Guerra durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se resolvió que las fotografías para pasaportes podrán tomarse utilizando hiyab u otras prendas religiosas, siempre que el rostro permanezca visible. La resolución establece que las autoridades deberán permitir el uso de vestimenta religiosa en fotografías oficiales y garantiza el acceso igualitario a documentos de identidad. FOTO: CORTESÍA SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11DICIEMBRE2025.– El ministro Irving Espinosa Betanzo durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se resolvió que las fotografías para pasaportes podrán tomarse utilizando hiyab u otras prendas religiosas, siempre que el rostro permanezca visible. La resolución obliga a permitir el uso de vestimenta religiosa en fotografías oficiales y garantiza el acceso igualitario a documentos de identidad. FOTO: CORTESÍA SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11DICIEMBRE2025.– La ministra María Estela Ríos González durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que se resolvió que las fotografías para pasaportes podrán tomarse utilizando hiyab u otras prendas religiosas, siempre que el rostro permanezca visible. La resolución instruye a permitir el uso de vestimenta religiosa en fotografías oficiales y garantiza el acceso igualitario a documentos de identidad. FOTO: CORTESÍA SCJN/CUARTOSCURO.COM