CIUDAD DE MÉXICO, 19FEBRERO2026.- La ministra Sara Irene Herrerías Guerra durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que dejó firme este jueves la sentencia que obliga a la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, a pagar una deuda fiscal de 19 millones 269 mil 323 pesos. El monto corresponde al Impuesto Sobre la Renta (ISR) omitido durante los ejercicios fiscales de 2008 y 2009. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 19FEBRERO2026.- El ministro Hugo Aguilar Ortiz durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que dejó firme este jueves la sentencia que obliga a la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, a pagar una deuda fiscal de 19 millones 269 mil 323 pesos. El monto corresponde al Impuesto Sobre la Renta (ISR) omitido durante los ejercicios fiscales de 2008 y 2009. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 19FEBRERO2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que dejó firme este jueves la sentencia que obliga a la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, a pagar una deuda fiscal de 19 millones 269 mil 323 pesos. El monto corresponde al Impuesto Sobre la Renta (ISR) omitido durante los ejercicios fiscales de 2008 y 2009. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 19FEBRERO2026.- La ministra Loretta Ortiz Alhf durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que dejó firme este jueves la sentencia que obliga a la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, a pagar una deuda fiscal de 19 millones 269 mil 323 pesos. El monto corresponde al Impuesto Sobre la Renta (ISR) omitido durante los ejercicios fiscales de 2008 y 2009. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 19FEBRERO2026.- La ministra Lenia Batres Guadarrama durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que dejó firme este jueves la sentencia que obliga a la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, a pagar una deuda fiscal de 19 millones 269 mil 323 pesos. El monto corresponde al Impuesto Sobre la Renta (ISR) omitido durante los ejercicios fiscales de 2008 y 2009. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 19FEBRERO2026.- Los ministros Yasmín Esquivel Mossa, María Estela Ríos González, e Irving Espinosa Betanzo, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que dejó firme este jueves la sentencia que obliga a la exlideresa del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Elba Esther Gordillo, a pagar una deuda fiscal de 19 millones 269 mil 323 pesos. El monto corresponde al Impuesto Sobre la Renta (ISR) omitido durante los ejercicios fiscales de 2008 y 2009. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11FEBRERO2026.- El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual fijó una jurisprudencia que el periodo en el que se suspendieron las labores jurisdiccionales con motivo de la pandemia por COVID-10 debe excluirse del cómputo de los plazos de prescripción de las acciones judiciales. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11FEBRERO2026.- Las ministras Yasmín Esquivel Mossa y María Estela Ríos González, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual fijó una jurisprudencia que el periodo en el que se suspendieron las labores jurisdiccionales con motivo de la pandemia por COVID-10 debe excluirse del cómputo de los plazos de prescripción de las acciones judiciales. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11FEBRERO2026.- El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual fijó una jurisprudencia que el periodo en el que se suspendieron las labores jurisdiccionales con motivo de la pandemia por COVID-10 debe excluirse del cómputo de los plazos de prescripción de las acciones judiciales. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11FEBRERO2026.- La ministra Yasmín Esquivel Mossa, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual fijó una jurisprudencia que el periodo en el que se suspendieron las labores jurisdiccionales con motivo de la pandemia por COVID-10 debe excluirse del cómputo de los plazos de prescripción de las acciones judiciales. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11FEBRERO2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación fijó una jurisprudencia que el periodo en el que se suspendieron las labores jurisdiccionales con motivo de la pandemia por COVID-10 debe excluirse del cómputo de los plazos de prescripción de las acciones judiciales. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11FEBRERO2026.- El ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual fijó una jurisprudencia que el periodo en el que se suspendieron las labores jurisdiccionales con motivo de la pandemia por COVID-10 debe excluirse del cómputo de los plazos de prescripción de las acciones judiciales. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 11FEBRERO2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación fijó una jurisprudencia que el periodo en el que se suspendieron las labores jurisdiccionales con motivo de la pandemia por COVID-10 debe excluirse del cómputo de los plazos de prescripción de las acciones judiciales. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 10FEBRERO2026.- La ministra Lenia Batres durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual se declaró inconstitucional el requisito de cinco años de convivencia para acreditar ante el ISSSTE el concubinato y acceder a la pensión por muerte, así como a los servicios de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 10FEBRERO2026.- La ministra Yasmín Esquivel Mossa durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual se declaró inconstitucional el requisito de cinco años de convivencia para acreditar ante el ISSSTE el concubinato y acceder a la pensión por muerte, así como a los servicios de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 10FEBRERO2026.- La ministra María Estela Ríoz González durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual se declaró inconstitucional el requisito de cinco años de convivencia para acreditar ante el ISSSTE el concubinato y acceder a la pensión por muerte, así como a los servicios de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 10FEBRERO2026.- La ministra Lenia Batres durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual se declaró inconstitucional el requisito de cinco años de convivencia para acreditar ante el ISSSTE el concubinato y acceder a la pensión por muerte, así como a los servicios de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 10FEBRERO2026.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual se declaró inconstitucional el requisito de cinco años de convivencia para acreditar ante el ISSSTE el concubinato y acceder a la pensión por muerte, así como a los servicios de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 10FEBRERO2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional el requisito de cinco años de convivencia para acreditar ante el ISSSTE el concubinato y acceder a la pensión por muerte, así como a los servicios de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 10FEBRERO2026.- La ministra Lenia Batres durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la cual se declaró inconstitucional el requisito de cinco años de convivencia para acreditar ante el ISSSTE el concubinato y acceder a la pensión por muerte, así como a los servicios de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 09FEBRERO2026.- El ministro presidente Hugo Aguilar Ortiiz, durante la sesión en la cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia que había concedido el amparo a una persona por la desaparición forzada de una mujer defensora de derechos humanos en Oaxaca. En consecuencia, ordenó al tribunal colegiado emitir una nueva resolución conforme a estándares constitucionales y convencionales aplicables a este tipo de casos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 09FEBRERO2026.- La ministra María Estela Ríos González, durante la sesión en la cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia que había concedido el amparo a una persona por la desaparición forzada de una mujer defensora de derechos humanos en Oaxaca. En consecuencia, ordenó al tribunal colegiado emitir una nueva resolución conforme a estándares constitucionales y convencionales aplicables a este tipo de casos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 09FEBRERO2026.- La ministra Sara Irene Herrerías Guerra, durante la sesión en la cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia que había concedido el amparo a una persona por la desaparición forzada de una mujer defensora de derechos humanos en Oaxaca. En consecuencia, ordenó al tribunal colegiado emitir una nueva resolución conforme a estándares constitucionales y convencionales aplicables a este tipo de casos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 09FEBRERO2026.- La ministra Lenia Batres Guadarrama, durante la sesión en la cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia que había concedido el amparo a una persona por la desaparición forzada de una mujer defensora de derechos humanos en Oaxaca. En consecuencia, ordenó al tribunal colegiado emitir una nueva resolución conforme a estándares constitucionales y convencionales aplicables a este tipo de casos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 09FEBRERO2026.- El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, durante la sesión en la cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia que había concedido el amparo a una persona por la desaparición forzada de una mujer defensora de derechos humanos en Oaxaca. En consecuencia, ordenó al tribunal colegiado emitir una nueva resolución conforme a estándares constitucionales y convencionales aplicables a este tipo de casos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 09FEBRERO2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia que había concedido el amparo a una persona por la desaparición forzada de una mujer defensora de derechos humanos en Oaxaca. En consecuencia, ordenó al tribunal colegiado emitir una nueva resolución conforme a estándares constitucionales y convencionales aplicables a este tipo de casos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 09FEBRERO2026.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf, durante la sesión en la cual la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) revocó una sentencia que había concedido el amparo a una persona por la desaparición forzada de una mujer defensora de derechos humanos en Oaxaca. En consecuencia, ordenó al tribunal colegiado emitir una nueva resolución conforme a estándares constitucionales y convencionales aplicables a este tipo de casos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 04FEBRERO2026.- El senador del Partido Verde, Jorge Carlos Ramírez Marin, estuvo acompañado de su perro Bilbo, durante la sesión ordinaria de este miércoles en el Senado de la República. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM