CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- La ministra Lenia Batres Guadarrama durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El ministro Hugo Aguilar Ortiz durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El ministro Irving Espinosa Betanzo durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La ministra Lenia Batres Guadarrama, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- El ministro Hugo Aguilar Ortiz, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La ministra María Estela Ríos González, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- El ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La ministra Yasmín Esquivel Mossa, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó durante la sesión de este lunes que le corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 26MARZO2026.- La ministra Giovanni Azael Figueroa Mejía, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que se determinó revocar la suspensión a Grupo Xcaret para uso de patrimonio Maya. Este grupo empresarial utilizaba elementos del patrimonio cultural del Pueblo Maya en su publicidad, argumentando que contaban con una autorización otorgada por el “Gran Consejo Maya”. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 26MARZO2026.- La ministra María Estela Ríos González, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que se determinó revocar la suspensión a Grupo Xcaret para uso de patrimonio Maya. Este grupo empresarial utilizaba elementos del patrimonio cultural del Pueblo Maya en su publicidad, argumentando que contaban con una autorización otorgada por el “Gran Consejo Maya”. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 26MARZO2026.- El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que se determinó revocar la suspensión a Grupo Xcaret para uso de patrimonio Maya. Este grupo empresarial utilizaba elementos del patrimonio cultural del Pueblo Maya en su publicidad, argumentando que contaban con una autorización otorgada por el “Gran Consejo Maya”. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 26MARZO2026.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que se determinó revocar la suspensión a Grupo Xcaret para uso de patrimonio Maya. Este grupo empresarial utilizaba elementos del patrimonio cultural del Pueblo Maya en su publicidad, argumentando que contaban con una autorización otorgada por el “Gran Consejo Maya”. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 26MARZO2026.- La ministra Lenia Batres Guadarrama, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que se determinó revocar la suspensión a Grupo Xcaret para uso de patrimonio Maya. Este grupo empresarial utilizaba elementos del patrimonio cultural del Pueblo Maya en su publicidad, argumentando que contaban con una autorización otorgada por el “Gran Consejo Maya”. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 26MARZO2026.- La ministra Yasmín Esquivel Mossa, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en la que se determinó revocar la suspensión a Grupo Xcaret para uso de patrimonio Maya. Este grupo empresarial utilizaba elementos del patrimonio cultural del Pueblo Maya en su publicidad, argumentando que contaban con una autorización otorgada por el “Gran Consejo Maya”. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 26MARZO2026.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó revocar la suspensión a Grupo Xcaret para uso de patrimonio Maya. Este grupo empresarial utilizaba elementos del patrimonio cultural del Pueblo Maya en su publicidad, argumentando que contaban con una autorización otorgada por el “Gran Consejo Maya”. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 25MARZO2026.- Ignacio Mier, coordinador de la bancada de Morena en el Senado, se aleja de los senadores del Partido del Trabajo luego de abrazarlos tras anunciar que el grupo parlamentario, en voz de su dirigente y coordinador, Alberto Anaya, no aceptará que la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, aparezca en la boleta durante las elecciones intermedias de 2027. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 25MARZO2026.- Los senadores del Partido del Trabajo, Alberto Anaya y Giovanna Bañuelos, se saludan dentro del Salón de Sesiones durante la discusión del Plan B electoral. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 25MARZO2026.- Adán Augusto López, senador de Morena, entra a la reunión que el Grupo Parlamentario de Morena realizó antes de iniciar la sesión donde se discutirá el Plan B electoral. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 25MARZO2026.- Manuel Velasco, senador del Partido Verde, durante la sesión ordinaria de este miércoles. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 25MARZO2026.- Alejandro Moreno, senador del PRI, durante el pase de asistencia previo al inicio de la sesión ordinaria de este miércoles. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 25MARZO2026.- Luis Donaldo Colosio Riojas, senador de MC, durante la sesión ordinaria de este miércoles. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 25MARZO2026.- Los senadores de Morena, Gerardo Fernández Noroña e Higinio Martínez, dialogan durante la sesión ordinaria de este miércoles donde se discutirá el Plan B electoral. FOTO: DANIEL AUGUSTO/ CUARTOSCURO.COM