CIUDAD DE MÉXICO, 06MAYO2026.- Con el objetivo de fortalecer la cultura de la prevención y la protección civil, así como reforzar la capacidad de respuesta de las unidades internas y sus brigadas ante una posible emergencia o desastre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participó en el Primer Simulacro Nacional de Sismo 2026. El ejercicio consistió en la simulación de un sismo de magnitud 8.2, con epicentro en el estado de Guerrero. Como parte de este operativo, y con el apoyo de 315 brigadistas, fueron evacuadas 2 mil 774 personas servidoras públicas de las distintas sedes del Alto Tribunal, ubicadas en la Ciudad de México. El tiempo de repliegue y/o evacuación fue de 45 segundos. En la imagen la ministra Sara Irene Herrerías Guerra, durante el ejerccio de protección civil. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06MAYO2026.- Con el objetivo de fortalecer la cultura de la prevención y la protección civil, así como reforzar la capacidad de respuesta de las unidades internas y sus brigadas ante una posible emergencia o desastre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participó en el Primer Simulacro Nacional de Sismo 2026. El ejercicio consistió en la simulación de un sismo de magnitud 8.2, con epicentro en el estado de Guerrero. Como parte de este operativo, y con el apoyo de 315 brigadistas, fueron evacuadas 2 mil 774 personas servidoras públicas de las distintas sedes del Alto Tribunal, ubicadas en la Ciudad de México. El tiempo de repliegue y/o evacuación fue de 45 segundos. En la iamgen se aprecia a la ministra Yasmín Esquivel Mossa, durante el ejerccio de protección civil. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06MAYO2026.- Con el objetivo de fortalecer la cultura de la prevención y la protección civil, así como reforzar la capacidad de respuesta de las unidades internas y sus brigadas ante una posible emergencia o desastre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participó en el Primer Simulacro Nacional de Sismo 2026. El ejercicio consistió en la simulación de un sismo de magnitud 8.2, con epicentro en el estado de Guerrero. Como parte de este operativo, y con el apoyo de 315 brigadistas, fueron evacuadas 2 mil 774 personas servidoras públicas de las distintas sedes del Alto Tribunal, ubicadas en la Ciudad de México. El tiempo de repliegue y/o evacuación fue de 45 segundos. En la iamgen la ministra María Estela Ríos González, durante el ejerccio de protección civil. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06MAYO2026.- Con el objetivo de fortalecer la cultura de la prevención y la protección civil, así como reforzar la capacidad de respuesta de las unidades internas y sus brigadas ante una posible emergencia o desastre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participó en el Primer Simulacro Nacional de Sismo 2026. El ejercicio consistió en la simulación de un sismo de magnitud 8.2, con epicentro en el estado de Guerrero. Como parte de este operativo, y con el apoyo de 315 brigadistas, fueron evacuadas 2 mil 774 personas servidoras públicas de las distintas sedes del Alto Tribunal, ubicadas en la Ciudad de México. El tiempo de repliegue y/o evacuación fue de 45 segundos. En la imagen Hugo Aguilar Ortiz, durante su participación en el ejercicio de protección de civil. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06MAYO2026.- Con el objetivo de fortalecer la cultura de la prevención y la protección civil, así como reforzar la capacidad de respuesta de las unidades internas y sus brigadas ante una posible emergencia o desastre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participó en el Primer Simulacro Nacional de Sismo 2026. El ejercicio consistió en la simulación de un sismo de magnitud 8.2, con epicentro en el estado de Guerrero. Como parte de este operativo, y con el apoyo de 315 brigadistas, fueron evacuadas 2 mil 774 personas servidoras públicas de las distintas sedes del Alto Tribunal, ubicadas en la Ciudad de México. El tiempo de repliegue y/o evacuación fue de 45 segundos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06MAYO2026.- Con el objetivo de fortalecer la cultura de la prevención y la protección civil, así como reforzar la capacidad de respuesta de las unidades internas y sus brigadas ante una posible emergencia o desastre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participó en el Primer Simulacro Nacional de Sismo 2026. El ejercicio consistió en la simulación de un sismo de magnitud 8.2, con epicentro en el estado de Guerrero. Como parte de este operativo, y con el apoyo de 315 brigadistas, fueron evacuadas 2 mil 774 personas servidoras públicas de las distintas sedes del Alto Tribunal, ubicadas en la Ciudad de México. El tiempo de repliegue y/o evacuación fue de 45 segundos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06MAYO2026.- Con el objetivo de fortalecer la cultura de la prevención y la protección civil, así como reforzar la capacidad de respuesta de las unidades internas y sus brigadas ante una posible emergencia o desastre, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) participó en el Primer Simulacro Nacional de Sismo 2026. El ejercicio consistió en la simulación de un sismo de magnitud 8.2, con epicentro en el estado de Guerrero. Como parte de este operativo, y con el apoyo de 315 brigadistas, fueron evacuadas 2 mil 774 personas servidoras públicas de las distintas sedes del Alto Tribunal, ubicadas en la Ciudad de México. El tiempo de repliegue y/o evacuación fue de 45 segundos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 27ABRIL2026.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la competencia territorial de los amparos promovidos en este órgano en contra del proyecto del acueducto de la presa Solís, en Guanajuato, le corresponde al juzgado de distrito con jurisdicción en esa entidad. Por la mañana la SCJN informó que la ministra Loretta Ortiz se ausentará un tiempo de las sesines debido a problemas de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 27ABRIL2026.- Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, durante la sesión en la que se determinó que la competencia territorial de los amparos promovidos en este órgano en contra del proyecto del acueducto de la presa Solís, en Guanajuato, le corresponde resolverlos al juzgado de distrito con jurisdicción en esa entidad. Por la mañana la SCJN informó que la ministra Loretta Ortiz se ausentará un tiempo de las sesiones debido a problemas de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 27ABRIL2026.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que la competencia territorial de los amparos promovidos en este órgano en contra del proyecto del acueducto de la presa Solís, en Guanajuato, le corresponde al juzgado de distrito con jurisdicción en esa entidad. Por la mañana la SCJN informó que la ministra Loretta Ortiz se ausentará un tiempo de las sesines debido a problemas de salud. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- La ministra Lenia Batres Guadarrama durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El ministro Hugo Aguilar Ortiz durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El ministro Irving Espinosa Betanzo durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la cual el pleno echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 14ABRIL2026.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación echo para atrás una norma que castiga el delito de ciberasedio en el Estado de Puebla, la ley castigaba hasta con tres años de prisión por vigilar, hostigar, intimidar u ofender a otra persona en redes sociales o medios digitales. La Máxima Tribuna invalidó el artículo 480 del código penal, con el argumento de que su redacción es ambigua, imprecisa y vulnera los derechos de las personas. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La ministra Lenia Batres Guadarrama, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La ministra Loretta Ortiz Ahlf, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- El ministro Hugo Aguilar Ortiz, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- El ministro Arístides Rodrigo Guerrero García, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La ministra María Estela Ríos González, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- El ministro Giovanni Azael Figueroa Mejía, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La ministra Yasmín Esquivel Mossa, durante la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en la que determinó que corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 13ABRIL2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó durante la sesión de este lunes que le corresponde a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) fiscalizar los recursos federales transferidos a los municipios, y no a las auditorías estatales, esto al anular parte de la revisión practicada por el Congreso de Tlaxcala al municipio de Juan Cuamatzi, en la que señalaron irregularidades por más de 8.3 millones de pesos de fondos de origen federal. El Proyecto concluyó que el Congreso de Tlaxcala y su Órgano de Fiscalización Superior (OFS) vulneraron la administración hacendaria municipal, al auditar recursos federales sin contar con la colaboración de la ASF, como establece la Constitución. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06ABRIL2026.- La ministra Lenia Batres Guadrrama de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) durante la sesión en la que el pleno validó la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para bloquear cuentas bancarias sin orden judicial. El Máximo Tribunal estableció que esta disposición regula un procedimiento claro que garantiza el derecho de defensa de las personas, pues prevé plazos definidos, asegura el derecho de audiencia, la posibilidad de ofrecer pruebas, la obligación de la autoridad de emitir una resolución debidamente fundada y motivada, así como la opción de impugnarlas ante tribunales administrativos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06ABRIL2026.- Hugo Aguilar Ortiz, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) durante la sesión en la que el pleno validó la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para bloquear cuentas bancarias sin orden judicial. El Máximo Tribunal estableció que esta disposición regula un procedimiento claro que garantiza el derecho de defensa de las personas, pues prevé plazos definidos, asegura el derecho de audiencia, la posibilidad de ofrecer pruebas, la obligación de la autoridad de emitir una resolución debidamente fundada y motivada, así como la opción de impugnarlas ante tribunales administrativos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06ABRIL2026.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para bloquear cuentas bancarias sin orden judicial. El Máximo Tribunal estableció que esta disposición regula un procedimiento claro que garantiza el derecho de defensa de las personas, pues prevé plazos definidos, asegura el derecho de audiencia, la posibilidad de ofrecer pruebas, la obligación de la autoridad de emitir una resolución debidamente fundada y motivada, así como la opción de impugnarlas ante tribunales administrativos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM

CIUDAD DE MÉXICO, 06ABRIL2026.- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó la facultad de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) para bloquear cuentas bancarias sin orden judicial. El Máximo Tribunal estableció que esta disposición regula un procedimiento claro que garantiza el derecho de defensa de las personas, pues prevé plazos definidos, asegura el derecho de audiencia, la posibilidad de ofrecer pruebas, la obligación de la autoridad de emitir una resolución debidamente fundada y motivada, así como la opción de impugnarlas ante tribunales administrativos. FOTO: SCJN/CUARTOSCURO.COM